storing op het forum

[Schuer]

Als je nog hulp nodig hebben met onderhoud en dergelijke.. Laat maar weten. Ik help met plezier (ben software/web developer van beroep )

Betreffende die webhost..

is het forum overgezet naar een "privé-server" van No Limit. (dit was in begin februari 2010, als ik me niet vergis)
Degene die die server beheert, zou zorgen voor de omzetting, de technische kant, enz...
Dit vond ik al straf, omdat een host normaal de plaats aanbied om een website te maken, die gaat zich toch niet bezig houden met overzetten van databases, en het oplossen van problemen hier rond ? Dit had ik toen ook al gemeld.
En blijkbaar had ik gelijk. Sindsdien gaat het bergaf, en zijn we regelmatig niet bereikbaar, zijn er problemen met rechten, klok staat verkeerd, enz...

Zoiets zou in mijn ogen echt niet kunnen? Jullie betalen toch jaarlijks voor de webhost? Dan verwacht/eis ik toch wel volledige controle..

Ben ook wel eens benieuwd naar het volume dat jullie nodig hebben/gebruiken. Zijn zeker betere oplossingen te vinden.

[sjmallie94]

nouw het licht voor de hand dat aan geld licht want als je meer kunt betalen , kun je overstappen naar een beteren server. lijkt me toch of zit ik mis ?? en met die feesten kan natuurlijk altijd. zo leer je leden kennen leren , en hebben heel veel plezier

[AlfA]

Mooi op te zien dit

Tja het is dat we hier in nederland en belgie jammer genoeg bijna allemaal op 20mbit lijnen zitten.
Amerika heeft 100mb down en up. Daar kun je er zo een thuis hosten.

Je vergist je in iets...
Wij hebben Asyncrone verbindingen, dat wil zeggen, 20mbit down, 1.5mbit up ofzo, en dat is niet haalbaar voor 'n forum.
Ik denk dat de meesten toch écht onderschatten hoeveel volume we maandelijks verbruiken...

We zitten bijna aan 1 GIGbyte datavolume per DAG,
dat is tussen de 25 en 30 GIGabyte per maand... (even aangepast, oogskes waren wat klein, en vergist in grootte )
De vorige hosting, door mij geregeld stond o 2 servers, één dedicated server voor het forum, en een shared voor de database.

[Jazzy]

We zitten bijna aan 10 GIGbyte datavolume per DAG,
dat is tussen de 250 en 300 GIGabyte per maand...

Waar zit hem dat in dan? Wat voor verkeer is dat behalve de pagina's, icons en banners? Ik ben geen expert (tenzij je er mee wilt mailen, daar heb ik wel verstand van ) maar volgens mij is dat zeer veel verkeer voor een forum wat niet eens zo heel erg groot is.

[AlfA]

Voor December :

Total Hits : 4171265
Total Visits 30888
Total KBytes 23729875

Database alleen al is GEZIPT bijna 600mb.
Buiten één banner zorgt viewtopic.php voor het meeste verkeer, dit is dus de pagina, die één bepaald topic wat je aanklikt, laat zien.
daarna volgen nog een paar banners van sponsors.

[Haagje]

Kun je de banners van sponsers niet via hun website laten lopen?
Dat scheelt ook weer aan data.

[mobydirk]

komt dat niet wat raar over?
"ja natuurlijk willen wij dat jij ons betaald om reklame te maken op ons forum. maar het moet wel via je eigen site lopen"
dat lijkt mij wat raar
vraag dan meer geld om dat op te vangen

[Boncari]

Wordt met die banner niet de bovenste afbeelding van het forum bedoeld? Ik klik daar regelmatig op, ik kan me namelijk niet voorstellen dat er vaker naar een winkel wordt geklikt dan naar een topic....

[Haagje]

Banner van sponsers, die staan boven en onder in dit forum. ( behalve op de index pagina alleen boven dacht ik )

[Schuer]

Kunnen die banners niet gecached worden ofzo? Zodat die niet de hele mee opgehaald moeten worden? Dat die viewtopic.php veel verkeer opleverd, klinkt vrij logisch.. maar een banner.. daar klopt toch iets niet....

*edit: banners plaatsen in het statisch gedeelte van het forum? En niet in het dynamisch gedeelte (waar alle topics etc inzitte)?

[sjmallie94]

klopt maar als je niet ingelogt bent staan er tussen de reactie's van members ook reclamen

[Schuer]

Die zou ik dus als eerste er tussen uithalen. (toch zeker als je het verkeer naar beneden wilt halen) en zoals ik hierboven al vermelde.. Banners niet tussen de dynamische content zetten, want bij elke page refresh weer al die fotos binnetrekken. Zo tikt die teller wel lekker door ja

[sjmallie94]

ik vraag me zo wie zo af wie is de oprichter van dit forum ?? , ik zat net tussen de beheerders te kijken en zag dat ralph op 08 jan 2003 17:32 geregistreerd is , de rest is allemaal later kijk zelf maar.

[AlfA]

Wordt met die banner niet de bovenste afbeelding van het forum bedoeld? Ik klik daar regelmatig op, ik kan me namelijk niet voorstellen dat er vaker naar een winkel wordt geklikt dan naar een topic....

Die banners worden élke keer weergegeven dat ergens op het forum geklikt wordt, dus niet alleen bij een topic, maar ook in het hoofd, en gebruikersmenu, etc...

Kunnen die banners niet gecached worden ofzo? Zodat die niet de hele mee opgehaald moeten worden? Dat die viewtopic.php veel verkeer opleverd, klinkt vrij logisch.. maar een banner.. daar klopt toch iets niet....

*edit: banners plaatsen in het statisch gedeelte van het forum? En niet in het dynamisch gedeelte (waar alle topics etc inzitte)?

Neen dat gaat niet, want die banners wisselen elke keer, zodat elke sponsor evenveel aan bod komt. op 't moment dat ze in de cache staan, gebeurt dit niemeer.
En op deze manier kunnen we ook het aantal kliks bijhouden op de banners, zodat de sponsors indien gewenst weten hoeveel ze aangeklikt worden.

Dus helaas gaat dit niet op een andere manier, we hebben de grootte van de banners ondertussen al beperkt.

[Schuer]

Neen dat gaat niet

Alles kan in het development wereldje

Edit: ff hardop aant denke: async loopje inbouwe die om de zoveel sec een ander foto uit een array laat zien? Op elke foto een onclick definieren die zo de clicks per foto bij houdt? Er zijn veel wegen die naar rome leidde