Prof dokter anders wijsneus weet het ook weer beter hoor!Jason McCoy schreef:Ik zou m zo laten en eerst eens kijken.
Een bal heeft namelijk veel minder massa en zal dus meer de hoogte in gaan. Op het moment dat je voorste wielen van de quad loskomen beginnen die al te zakken en je achterwielen hebben nog gang dus in theorie zou je een vet mooie sprong kunne maken.
Beetje ingraven is ook niet zo gek idee want daarmee haal je de haagte er uit
Een bal heeft idd minder massa, maar dat heeft niks te maken met de hoogte. De hoogte word bepaald aan de hand van de
hoeveelheid energie die je er horizontaal in stopt. Quad heeft meer massa, maar je stopt er horizontaal ook meer energie
in... deze horizontale energie (rijden) word deels om gezet in verticale energie, de verhouding horizontale energie/verticale
energie word bepaald door de vorm van de schans. des te stijler, des te meer verticale energie... des te hoger je vliegt...
maar meer verticale energie betekend minder horizontaal... dus je komt minder ver.
Als je een bal hebt, heb je minder energie om te verdelen, maar je energie verdeling zal wel zelfde zijn, enige verschil is dat
een bal meer beïnvloed kan worden door luchtweerstand/wind etc.
Dus als de bal al extreem veel omhoog vliegt, gaat je quad dit ook zeker doen.... maar goed, bij jouw maakt het toch allemaal
niks uit. Zou zeggen pak je quad + camera en ga hem voor Gielen testen.
