Pagina 2 van 5
Geplaatst: zo 18 dec, 2005 14:31
door Hellracer
om dit te halen moet je baanbanden hebben, droog wegdek , perfect schakelen, niet te zwaar wegen enzo..
Dus voor de gemiddelde rijden zeg maar 8sec en dan nog.
Daarbij een quad dient daar niet voor
Geplaatst: zo 18 dec, 2005 16:55
door wally
Geplaatst: zo 18 dec, 2005 23:38
door yahmmy the one
Geplaatst: ma 19 dec, 2005 20:13
door ~JoAcHiM~
Maar aan 4.6sec geraak je zeker niet.
Ik kan dat meten op mijn kilometerteller.
Geplaatst: ma 19 dec, 2005 20:31
door wally
~JoAcHiM~ schreef:Maar aan 4.6sec geraak je zeker niet.
Ik kan dat meten op mijn kilometerteller.
maar jij hebt geen yammie 700. en denk je dat die autobladen liegen? denk wel dat ie redt hoor!!!!!
Geplaatst: ma 19 dec, 2005 20:45
door Steffen
onder schat Joachim niet! hij weet wel wat optrekken is met een quad!
ik vind het ook rap hoor 4.6 sec, dan moet alles toch meezitten, qua baanligging, weer, gewicht van bestuurder...
greetz
Geplaatst: ma 19 dec, 2005 21:04
door ~JoAcHiM~
wally schreef:~JoAcHiM~ schreef:Maar aan 4.6sec geraak je zeker niet.
Ik kan dat meten op mijn kilometerteller.
maar jij hebt geen yammie 700. en denk je dat die autobladen liegen? denk wel dat ie redt hoor!!!!!
Heb zelfs méér pk dan een 700... en ik geraak er niet aan. Kilometerteller gaat perfect!
Dat is typisch zo'n waarde opgegeven door de constructeur ofzo; zoals bij wagens; als het nu gaat over verbruik of kweetnie wa, ge geraakt er toch (bijna) nooit aan in de praktijk. De pk's die een constructeur opgeeft bij bv wagens gaat dan ook maar zelden behaald worden; ken gevallen waar het 10pk scheelde op een wagentje van pakweg 90pk...
begrijp me niet verkeerd; de raptor 700 heb ik al grondig getest en hij gaat zéér goed standaard al; zoniet de snelste (standaard)quad voor op de baan.
Veel beter dan een dan een z400/kfx400 maar ik heb nu eenmaal zoéén uitgebouwd en daar blijf ik nu bij
k'zal nog eens goed testen in hoeweinig sec het lukt van 0-100km/h
Geplaatst: ma 19 dec, 2005 21:32
door ~JoAcHiM~
Je kan het zo eens bekijken:
ik heb gegevens gevonden van een porsche 911 turbo s cabriolet:
gewicht: 1700 kg
pk's: 450 pk
van 0-100: 4,6 sec
gegevens raptor 700:
gewicht: 180 kg
pk's: 41,8 pk (volgens Jenzie standaard op bank gemeten)
porsche: 1700/450= 3,77 kg
-> dus iedere pk moet 3,68 kg voor zijn rekening nemen.
raptor: 180/41,8= 4,55 kg
-> dus iedere pk moet 4,55 kg...
Dat is dus een verschil van ongeveer 20%.
Ik weet dat er nog wel andere minder belangrijke factoren zullen zijn maar toch zal de raptor niet rapper of even rap zijn als deze porsche...
Geplaatst: wo 21 dec, 2005 06:16
door wally
~JoAcHiM~ schreef:Je kan het zo eens bekijken:
ik heb gegevens gevonden van een porsche 911 turbo s cabriolet:
gewicht: 1700 kg
pk's: 450 pk
van 0-100: 4,6 sec
gegevens raptor 700:
gewicht: 180 kg
pk's: 41,8 pk (volgens Jenzie standaard op bank gemeten)
porsche: 1700/450= 3,77 kg
-> dus iedere pk moet 3,68 kg voor zijn rekening nemen.
raptor: 180/41,8= 4,55 kg
-> dus iedere pk moet 4,55 kg...
Dat is dus een verschil van ongeveer 20%.
Ik weet dat er nog wel andere minder belangrijke factoren zullen zijn maar toch zal de raptor niet rapper of even rap zijn als deze porsche...
nu maak je een denkfout. bij jenzie gebruik je het vermogen aan het achterwiel, bij de porche het vermogen aan de krukas, is meten met 2 verschillende maten...
Geplaatst: wo 21 dec, 2005 07:59
door Vincenzo
het doet er toch allemaal niet toe!
ga je mss een sticker op hem hangen van 0--> 100 in 4,6 sec?
zolang da jij sneller bent dan de andere is dat toch goed.
iedereen is fier op zijn eigen quad. ik heb "maar" een 400
ma zolang het voor mij voldoende is...
ik vind persoonlijk 4,6 sec ook snel maja das mijn mening.
die pk's zeggen NIETS steek maar eens ne R1 motor in ne quad
koppel heeft d avan geen kanten en waar is dan het 4 takt gevoel?
is trouwens ook een 4 takt. koppel da heb ik veel liever dan pk's!
Geplaatst: wo 21 dec, 2005 08:06
door Kortvrint
Voor velen is het kunnen zeggen dat ze in 4.6 naar de honderd gaan of kunnen zeggen dat ze porsche kunnen afrijden al even belangrijk als het ook doen.
Wat maakt het nu uit dat m'n wagen 220rijdt en de jouwe 240 in 90 procent van de gevallen zal men dat nooit zelf uittesten, maar als men ermee kan pronken zullen ze het wel doen.
das nou eenmaal de mens.
Geplaatst: wo 21 dec, 2005 08:07
door Ralph
Vroeger ging het om wie de grootste mamoet kon vangen, tegenwoordig zal dit het zijn denk ik.
Geplaatst: wo 21 dec, 2005 11:51
door rippeke
haha
maar me nen mamoet geraak je nie op 4.6 seconden aan 100 he
Geplaatst: wo 21 dec, 2005 11:54
door Banshee-Boy
effe of topic in hoeveel sec zit een banshee aan 100
Geplaatst: do 22 dec, 2005 01:27
door yahmmy the one
man man man...
de raptor gaat gewoon hard
hoeveel seconden is nie belangrijk...
zal eens moeten testen, maar die 4,6 sec lijkt me ook zeer snel al zeg ik het zelf..
mijne R1 ging in 2,8 sec naar 100, kan moeilijk geloven dat de raptor kort erna volgt met 4,6sec..
kweet nie maar denk dat da wa te optimistisch is..
maar ge weet maar nooit
de test zal het laten uitblijken
maar nie op crossbanden
