| QFB |

Ik heb de link van deze pagina doorgemaild. Aan dit alles zal hij al wat meer weten.

Ik post zodra er meer nieuws is, ofwel kan hij zich registreren.

bertmat schreef:Ik zou een beetje voorzichtig zijn met al die uitspraken, want volgens mij is Bakens al veel langer bezig als officieel Yamaha dealer als David...

Is het niet aangewezen beide klokken te horen luiden vooraleer een oordeel te vellen...

Zulke zaken kunnen soms tot grote misverstanden leiden!

we hebben hier ooit nog zulke verhalen te lezen gekregen..... beide klokken horen luiden en weten onder welke voorwaarden hij de quad gekocht heeft....
en staat het op u faktuur dat de motor pas is gereviseerd ? en slijtage delen valt dat onder uw garantie ? en begrijp ook ni waarom je er mee op een ander moet lopen als er een probleem aan is, ga gewoon naar de zaak waar je hem gekocht hebt en waar je garantie hebt,en dan lost die verkoper u probleem toch op David kan volgens mij onmogelijk u quad nu gratis in orde maken, en de verkoper gaat david zijn rekening ook ni willen betalen,wat ik normaal vin maar de verkoper had ze wel gratis moeten maken als de klokken juist luiden,......

ik denk dat als de heer "quaddealer" dit lees en hij klacht neerlegt dat de koper geen poot heeft om op testaan. al is dit gegrond... ooit gehoord van laster en eerroof?

los dit liever op in prive mails of pm...

Vincenzo schreef:
los dit liever op in prive mails of pm...

Dat heeft Peter gedaan.
Maar ik vraag meningen van op het forum; heb geen goesting om 100 privéberichten te versturen en te lezen

Daarvoor dient het forum toch.
En ik weet dat er een zaak geweest is op het forum die verkeerd is uitgedraaid, maar vergelijk dit niet zomaar daarmee.
Hij vraagt gewoon tips hoe hij tot een oplossing kan komen voor zijn probleem.

als tip voor de koper heb ik, ga eens rustig praten met de man van wie hij de quad heeft gekocht, en probeer overeen te komen, want de weg die hij nu wil opgaan zo wel eens heel lang kunnen zijn ......, of laat ze gewoon herstellen en betaal het gewoon, het is tenslotte een tweedehands quad ! tenzij hij zeer duidelijk gezegd heeft dat de motor pas gereviseerd was,en dat jij zeker bent dat dit niet het geval is. dan zo ik iets bozer gaan praten met de man die u de quad verkocht heeft ,maar toch zonder advocaten tot een oplossing proberen te komen.

Laat dit ook een les zijn voor andere ..ECT.
Maar afschepen liet ik mij niet doen en vooral niet met een buis (dan zocht ik nog een grotere buis voor meneer)+ de meneer die mij die verkocht ging opdraaien voor de kosten, vooral als hij gelogen heeft tegen mij.

Anders ging m zure privé tijden tegemoed..

je moet inderdaad de 2zijdes van de medaille bekijken. Hoe is er met die quad gereden? hoe is hij onderhouden geweest,wat heeft hij getankt,was er genoeg olie bij of niet,welke olie werd er gebruikt. dit is nu misschien de kant van de dealer, maar zo kan het ook zijn als je snapt wat ik bedoel. Als hij net gereviseerd was veronderstel ik dat hij ook gerodeerd moest worden,is dit goed gebeurt of niet??? beste wat je kan doen als je in je recht bent, is testaankoop inschakelen of het gewoon uitpraten met je verkoper.
greetz

naar politie gaan zeker

hallo ???

als de verkoper zegt : hij is gereviseerd...

en als na panne blijkt dat hij niet gereviseerd is IS DAT verkoop met o.a. : verborgen gebreken, bedrieglijke verkoop en nog wat artikels..

er is nog altijd zoiets als VAKBEKWAAMHEID..

als elke hond met een hoed op dokter mag spelen

met een buis zwaaien proper voor YAMAHA

schrijf maar s een brief naar d'Ieteren met uw beklag...

en zeker uw rechtsbijstand kontackteren . deze mensen zetten er wel de geschikte advokaten en experten op die nodig moest het eventueel nodig zijn . Ik heb soortlijk geval meegemaakt met een auto . Maar indien het tot een rechtzaak moest komen, denk niet dat dit op korte termijn is opgelost , bij mij heeft de rechtzaak 3 jaar geduurd en is heel de zaak nog steeds niet op zijn einde.

In ieder geval veel succes gewenst .

Forum is niet geschikte plaats om dit uit te vechten, praat met je dealer ipv naar een andere te lopen.

~JoAcHiM~ schreef:

Vincenzo schreef:
los dit liever op in prive mails of pm...

Dat heeft Peter gedaan.
Maar ik vraag meningen van op het forum; heb geen goesting om 100 privéberichten te versturen en te lezen

Daarvoor dient het forum toch.
En ik weet dat er een zaak geweest is op het forum die verkeerd is uitgedraaid, maar vergelijk dit niet zomaar daarmee.
Hij vraagt gewoon tips hoe hij tot een oplossing kan komen voor zijn probleem.

ja ok volledig accoord joachim! maar versta je wat ik ermee bedoel?
zoals zijn naam vernoemen kan je wel eens zuur opbreken zelfs al in het niets dan de waarheid en NIETS verzonnen bij het verhaal ik weet waarover ik praat

Zou het niet beter zijn als we die namen zouden wissen?

Sharky #3 schreef:Zou het niet beter zijn als we die namen zouden wissen?

ik denk het wel ja daarom dat ik nog geen raad gegeven heb als je ze wist wil ik me wel eens over dit voorval uitspreken...

in het verleden heb ik ook maar mijn mening gegeven op iets dat ik zelf niet heb aangebracht en man man wa is da toen geweest dus echt zijt er maar voorzichtig bij!

Vincenzo schreef:

Sharky #3 schreef:Zou het niet beter zijn als we die namen zouden wissen?

ik denk het wel ja daarom dat ik nog geen raad gegeven heb als je ze wist wil ik me wel eens over dit voorval uitspreken...

in het verleden heb ik ook maar mijn mening gegeven op iets dat ik zelf niet heb aangebracht en man man wa is da toen geweest dus echt zijt er maar voorzichtig bij!

Ik heb t'een en t'ander aangepast