| QFB |

http://wetten.overheid.nl/BWBR0025798/H ... 26-03-2013" onclick="window.open(this.href);return false;


citaat van de site

Deze pagina heeft betrekking tot de knipperlichten, nu is mijn vraag, is hieruit op te maken dat ze niet verplicht zijn? Of staat in de betreffende zin dat het voertuig dan van voor 1975 moet zijn betreffende tekst:

De in het eerste lid, onderdelen d en g, vermelde lichten zijn niet verplicht voor driewielige motorrijtuigen met eenledige massa van niet meer dan 400 kg, in gebruik genomen voor 27 november 1975, waarbij de bestuurder een zodanige plaats inneemt dat de door hem met dearm gegeven seinen zowel goed zichtbaar zijn voor het tegemoetkomend verkeerals voor het achteropkomend verkeer.

Lid D
twee richtingaanwijzers aan de voorzijde en twee aan de achterzijde van het voertuig, dan wel één richtingaanwijzer aanelke zijkant indien het voertuig vóór 1 juli 1967 in gebruik is genomen; hetlicht van de richtingaanwijzers van driewielige motorrijtuigen die na 30 juni1967 in gebruik zijn genomen moet knipperen;

(sorry als het een beetje offtopic is)

zijn niet verplicht voor driewielige motorrijtuigen met eenledige massa van niet meer dan 400 kg

Dus als er op jouw papieren staat dat je onder de 400 kg is t goed als je ze niet hebt.

maar na de komma die daarop volgt staat dit: in gebruik genomen voor 27 november 1975 of zal die komma voor of staan

Dat maakt niks t uit. t is niet nodig

Driewielige motorrijtuigen met een ledige massa van meer dan 400 kg moeten een linkerbuitenspiegel hebben.

Onder driewielig motorrijtuig wordt ook verstaan een vierwielig motorrijtuig met een motor met een netto maximum- vermogen van ten hoogste 15 kW en een ledige massa van maximaal 400 kg (zoals een quad)

BRON:http://mirrer.nl/wp-content/uploads/201 ... rfiets.pdf

ItsJohn schreef:Driewielige motorrijtuigen met een ledige massa van meer dan 400 kg moeten een linkerbuitenspiegel hebben.

Onder driewielig motorrijtuig wordt ook verstaan een vierwielig motorrijtuig met een motor met een netto maximum- vermogen van ten hoogste 15 kW en een ledige massa van maximaal 400 kg (zoals een quad)

In de link naar het wetsartikel op de vorige pagina staat dat dit niet hoeft, daar waren we volgens mij al uit.

En inmiddels gaat het over knipperlichten. Jason geeft aan dat die niet hoeven als je quad minder dan 400 kg weegt maar ik zie dat niet terug in: http://wetten.overheid.nl/BWBR0025798/H ... 26-03-2013" onclick="window.open(this.href);return false;

In lid 1 staat: Je moet 4 knipperlichten hebben, als de quad van voor 1967 dan is één lampje aan elke zijde ook goed.
In lid 2 staat: Uitzondering als de quad van voor 1975 is, dan mag je ook je hand uit steken als men dat maar goed kan zien.
In lid 3 staat: Uitzondering als de quad niet breder is dan 1.30m, dan hoef je geen knipperlichten te hebben.

Met andere woorden, als je quad breder dan 1.30m is dan moet je 4 richtingaanwijzers hebben en anders niet.

Jazzy schreef:

ItsJohn schreef:Driewielige motorrijtuigen met een ledige massa van meer dan 400 kg moeten een linkerbuitenspiegel hebben.

Onder driewielig motorrijtuig wordt ook verstaan een vierwielig motorrijtuig met een motor met een netto maximum- vermogen van ten hoogste 15 kW en een ledige massa van maximaal 400 kg (zoals een quad)

In de link naar het wetsartikel op de vorige pagina staat dat dit niet hoeft, daar waren we volgens mij al uit.

En inmiddels gaat het over knipperlichten. Jason geeft aan dat die niet hoeven als je quad minder dan 400 kg weegt maar ik zie dat niet terug in: http://wetten.overheid.nl/BWBR0025798/H ... 26-03-2013" onclick="window.open(this.href);return false;

In lid 1 staat: Je moet 4 knipperlichten hebben, als de quad van voor 1967 dan is één lampje aan elke zijde ook goed.
In lid 2 staat: Uitzondering als de quad van voor 1975 is, dan mag je ook je hand uit steken als men dat maar goed kan zien.
In lid 3 staat: Uitzondering als de quad niet breder is dan 1.30m, dan hoef je geen knipperlichten te hebben.

Met andere woorden, als je quad breder dan 1.30m is dan moet je 4 richtingaanwijzers hebben en anders niet.

Duidelijk! Mits je je hand uit steekt... anders kun je daar een boete voor krijgen.

Alleen hand uit steken en snelheid behouden valt niet mee als je naar rechts wilt

Wat ervan waar is weet ik niet, maar "bij ons zeggen ze" als het erop zit moet het werken.

Waarom zou je er geen knipper opzetten
Is toch gruwelijk onhandig! Ook lekker als het donker is en je steekt je hand uit??! ziet toch geen man


Neem nou een Scooter daar heb je toch bepaalde jaartallen van waarvan de een wel een spiegel moet hebben en de ander niet? zoiets was ooit eens op wegmisbruikers. (Voor "2007 of net wat" en erna hoefde het weer niet...)

Jazzy schreef:

Erhan schreef:Zo, heb net quadtuning gebeld, zeer vriendelijk, je hebt wel een spiegel nodig op een quad, links (ALTIJD) maar dat ziet er niet uit zechtie daarom zetten mensen er gelijk 2 op.

Daar zijn ze altijd vriendelijk, prima toko. Maar in de wet staat dat je er geen eentje hoeft te hebben: http://wetten.overheid.nl/BWBR0025798/H ... 26-03-2013" onclick="window.open(this.href);return false; (kun je uitprinten om mee te nemen )

Deze artikel 2x gebruikt, als ze zeggen dat er staat van "Driewielige voertuig" moet je gewoon je kentekenpapieren pakken en aanwezen dat het onder de categorie Driewielige voertuig staat.

Wat zeggen ze dan..
Zeker weer zo'n bijdehante opmerking "Ja Maar Jou Quad Heeft 4 Wielen"

Ik heb er altijd zo de pest in als ze me aanhouden, heel de rit zoek ik dan niet meer en ga maar naar huis, rot volk En dat om niks...

c. die in gebruik zijn genomen vóór 27 november 1975

Dan moeten toch alle 3 wielige voertuigen na 27 november 1975 een spiegel hebben?
Maar omdat de quad lichter is als 400kg hoef je het dus weer niet?

HondaTRX450r schreef:c. die in gebruik zijn genomen vóór 27 november 1975

Dan moeten toch alle 3 wielige voertuigen na 27 november 1975 een spiegel hebben?
Maar omdat de quad lichter is als 400kg hoef je het dus weer niet?

Refereer je aan artikel Artikel 5.5.45 lid 1? Daar staat een opsomming van drie uitzonderingen:
a- lichter dan 400 kg
b- zitpositie waar je zonder spiegel al de weg achter je kunt zien
c- van voor 1975

Dan hoef je geen spiegel te hebben omdat je voertuig minder dan 400 kg weegt. Simpel toch?

Jazzy schreef:

HondaTRX450r schreef:c. die in gebruik zijn genomen vóór 27 november 1975

Dan moeten toch alle 3 wielige voertuigen na 27 november 1975 een spiegel hebben?
Maar omdat de quad lichter is als 400kg hoef je het dus weer niet?

Refereer je aan artikel Artikel 5.5.45 lid 1? Daar staat een opsomming van drie uitzonderingen:
a- lichter dan 400 kg
b- zitpositie waar je zonder spiegel al de weg achter je kunt zien
c- van voor 1975

Dan hoef je geen spiegel te hebben omdat je voertuig minder dan 400 kg weegt. Simpel toch?

Precies! En het geprintte artikel heeft al 2x geholpen.