Pagina 203 van 210
Re: 734 AGGRESSOR [Logworks 202]
Geplaatst: ma 19 aug, 2013 17:24
door HondaTRX450r
Ik ben toen ook naar Hilltech geweest maar ik was niet tevreden. Er zat een sproeier 152 in waar later door een ander een sproeier 180 in werd gezet.
Re: 734 AGGRESSOR [Logworks 202]
Geplaatst: ma 19 aug, 2013 17:41
door tjobbie
dat is nogal een stap rijker lijkt me
tis een aardige man en volgens mij ook heel handig maar als je er geld aan verdiend moet je het ook goed doen.
zeker als je zo,n mooie dynobank hebt staan om te testen.
liever wat meer kwijt en gelijk goed als een paar centen besparen en nog geen resultaat want daar ga je toch uiteindelijk voor.
In mijn geval begrijp ik het wel een beetje. normaal gesproken knallen ze er een mapping in die al ver overeen komt met de setup. Vaak big 3. Dan zitten ze al aardig in de buurt en hoeven ze alleen nog wat kleine aanpassingen te maken.
Bij mij is zoveel veranderd dat ze er geen goede mapping voor hadden en ze dus van scratch moesten beginnen en dat kost tijd.
niet dat dat een excuus mag zijn.
Re: 734 AGGRESSOR [Logworks 202]
Geplaatst: ma 19 aug, 2013 17:44
door tjobbie
HondaTRX450r schreef:Ik ben toen ook naar Hilltech geweest maar ik was niet tevreden. Er zat een sproeier 152 in waar later door een ander een sproeier 180 in werd gezet.
Was je toen niet meer op de bank geweest naar de aanpassing om te testen?
Re: 734 AGGRESSOR [Logworks 202]
Geplaatst: ma 19 aug, 2013 17:52
door HondaTRX450r
Nee, ik heb me quad niet zelf op kunnen halen anders had ik daar wel een stukje door de straat gereden en getest.
Later heb ik hem naar joe maessen gebracht en die deed het op geluid. en rijd nu echt super
Dat is dan misschien weer het voordeel van een carburateur dat er geen computers aan te pas komen.
Re: 734 AGGRESSOR [Logworks 202]
Geplaatst: ma 19 aug, 2013 19:26
door WJB#222
bij mijn honda zat er 122 in en liep totaal niet
nu ook een 180 en loopt perfect
Re: 734 AGGRESSOR [Logworks 202]
Geplaatst: ma 19 aug, 2013 19:58
door dave88
HondaTRX450r schreef:Ik ben toen ook naar Hilltech geweest maar ik was niet tevreden. Er zat een sproeier 152 in waar later door een ander een sproeier 180 in werd gezet.
Ik ben van 118 naar 180 gegaan, hoeveel slagen staat jouw luchtschroef open? Denk dat mijne na de revisie iets te ver open staat.
Re: 734 AGGRESSOR [Logworks 202]
Geplaatst: ma 19 aug, 2013 20:27
door WJB#222
vanaf helemaal dicht naar 2,5 slagen open
zo heeft rikkert de mijne afgesteld
Re: 734 AGGRESSOR [Logworks 202]
Geplaatst: wo 21 aug, 2013 11:39
door RamonRaptor
Waar heb jij die teller gekocht tjobbie ?
Re: 734 AGGRESSOR [Logworks 202]
Geplaatst: wo 21 aug, 2013 11:42
door tjobbie
Das een goeie, durf ik niet meer te zeggen, dacht wel in Nederland maar je kunt ze overal kopen. Gewoon op koso rx2n googelen.
Verstuurd vanaf mijn HTC One met Tapatalk 4
Re: 734 AGGRESSOR [Logworks 202]
Geplaatst: wo 21 aug, 2013 15:25
door RamonRaptor
Oké thanks man zal ff kijken.
Ben je er een beetje tevreden over en heb je weinig problemen er mee?
Re: 734 AGGRESSOR [Logworks 202]
Geplaatst: wo 21 aug, 2013 16:19
door tjobbie
een geweldig apparaat.
heb alleen wel moeite gehad om de toerenteller mooi stabiel te krijgen.
voor de rest helemaal tof. vooral de "race mode is geweldig"
Re: 734 AGGRESSOR [Logworks 202]
Geplaatst: do 22 aug, 2013 17:07
door RamonRaptor
Oké, bedoel je met die race mod met 0 naar 100 meten of wat is dat?
Re: 734 AGGRESSOR [Logworks 202]
Geplaatst: do 22 aug, 2013 17:17
door tjobbie
RamonRaptor schreef:Oké, bedoel je met die race mod met 0 naar 100 meten of wat is dat?
idd. van 0-100 meten.
Re: 734 AGGRESSOR [Logworks 202]
Geplaatst: do 22 aug, 2013 17:45
door RamonRaptor
Ja daar ben ik ook benieuwd naar wat mijne doet.
Ik zag dat jouwe het in 3,82 haald
Hoeveel sec doet mijne er over denk je ?hij is helemaal standaard alleen een andere spark arrestor.
Re: 734 AGGRESSOR [Logworks 202]
Geplaatst: do 22 aug, 2013 18:11
door tjobbie
RamonRaptor schreef:Ja daar ben ik ook benieuwd naar wat mijne doet.
Ik zag dat jouwe het in 3,82 haald
Hoeveel sec doet mijne er over denk je ?hij is helemaal standaard alleen een andere spark arrestor.
Ik zou het echt niet weten gozer.