Pagina 4 van 4
Geplaatst: vr 27 jan, 2006 15:24
door blaster8
Het was gewoon maar is om te proberen.

Geplaatst: vr 27 jan, 2006 15:46
door Even_Life
klote hoer
Geplaatst: vr 27 jan, 2006 15:46
door Even_Life
zo te merken worden die ook al door de bots eruit gehaald

Geplaatst: vr 27 jan, 2006 16:13
door Sharky #3
godverdomme klootzak klootzakken klere lul
Geplaatst: vr 27 jan, 2006 18:56
door BLUE BUCK
onnozel .... manneke
Geplaatst: vr 27 jan, 2006 18:57
door Sharky #3
BLUE BUCK schreef:onnozel .... manneke
da kan nog door de beugel

Geplaatst: vr 27 jan, 2006 19:01
door Ivoman #7
idd, da's niet altijd een belediging, maar gewoon een feit

Geplaatst: vr 27 jan, 2006 22:23
door stompie
shit fuck you
Geplaatst: vr 27 jan, 2006 23:54
door Sharky #3
maar wat als ik over kleren begin?
Geplaatst: vr 27 jan, 2006 23:55
door Sharky #3
David, kfx 700 schreef:maar wat als ik over ***** begin?
Damn da gaat ver die cencuur
bende poepers
Geplaatst: za 28 jan, 2006 01:07
door brutus32
fuk joe
cloootsak
zmeerlap
@ivoman just yankin' your chain
hodverdomse goerelopers
lol
Geplaatst: za 28 jan, 2006 19:50
door BLUE BUCK
Ivoman schreef:idd, da's niet altijd een belediging, maar gewoon een feit

Dus als het een feit is, is het geen belediging en dan mag het dus altijd zonder dat het woord gecensureerd wordt.
Daar zou ik toch maar mee oppassen want met die redenering kom je heel ver.
Geplaatst: za 28 jan, 2006 20:40
door Alfredo
BLUE BUCK schreef:Ivoman schreef:idd, da's
niet altijd een belediging, maar gewoon een feit

Dus als het een feit is, is het geen belediging en dan mag het dus altijd zonder dat het woord gecensureerd wordt.
Daar zou ik toch maar mee oppassen want met die redenering kom je heel ver.
Niet altijd wil niet zeggen dat het nooit een belediging kan zijn, maar onnozel manneke wordt toch eerder spottend/al lachend gezegd.
Geplaatst: za 28 jan, 2006 20:45
door BULLET-PROOF