Gerucht "Yamaha 1050cc 3 cilinder"

[Wrecker]

las net wel iets over een side by side van can-am die over de 100 pk gaat! ook leuk

[lejeune]

maar ehh hoe zit het nou met die 3 cilinder?

Die is er niet en komt er niet. Als je meer vermogen wilt moet je een Can-am, Polaris of Arctic Cat kopen.

ik zou daar toch nie al te zeker van zijn.................

[xScorxPiusx]

Nou wat hebben we weer een leuke discussie.
Mensen die nooit op een can am hebben gereden vinden het slecht want een vriend van de vriend van mijn oom denkt dat een can am slecht is.

Het punt is dat can am een slechte naam op dit forum hebben. Mensen die informatie zoeken over can am krijgen alleen maar te zien: Can am is slecht koop yamaha.

Jullie willen wel de - punten van de can am vergelijken met de griz maar andersom no way.

Het zijn die 3/4 mensen die gewoon een hekel hebben aan can am die zorgen dat iedereen het gaat haten. Waarom ?? nou ehm.. Ik heb een grizzly en die gaat 11k kilometer mee. Ja dus? Can am kan ook zo lang mee. Misschien met meer onderhoud of juist met minder. Dat weet je nooit. Ik ken iemand met een vrij nieuwe bmw en de varioriem ging kapot. Dus daarom is het een rot merk.

En met dat plastic buigen. Misschien plooit yamaha meer en bijv polaris breekt gewoon af. Je hebt zelf nog nooit gevoelt hoe het met can am is. En ik moet eerlijk zeggen het plastic van een arctic cat is veeel dikker dan dat van yamaha, En breekt evengoed niet af maar het plooit zonder sporen.
(Bij de b&g dealer deden ze het voor.. Ze verbogen de kap vrij erg en het was een nieuwe showroom model. Geen spoor te zien.)

[Jazzy]

Doe geen moeite, dit soort discussies win je toch niet. Topic wordt gestart wegens geruchten dat Yamaha een betere motor in de Rhino of Grizzly zou gaan leggen. Als je dan blijkt dat dit niet gebeurt dan gaan we gewoon heel hard roepen dat niemand extra vermogen nodig heeft, een Grizzly 700 eigenlijk precies goed is en dat Can-am, Polaris an Arctic Cat alleen maar overpriced zijn.

Van mij mag er van alles geroepen worden, maar iedereen die daadwerkelijk eens met een Can-am gereden heeft die weet wat het verschil is. "Kenners" die het hardste roepen wat het beste is omdat ze denken dat ze ergens iets gelezen hebben neem ik niet serieus. Zou jij ook niet moeten doen.

[Pindapotje]

Wat een ge-ouwehoer allemaal weer, volgens mij moeten sommige mensen eens goed leren lezen!!!!
Waar wordt gezegd dat Can am waardeloos is dan? het probleem zit naar mijn mening in het feit dan mensen dat merk een beetje romantiseren en maar blijven ontkennen dat can am problemen heeft. NET ALS IEDER ANDER MERK
Alleen als je iets over can am zegt voelen de berijders en wannabe rijder (xScorxPiusx) zich gelijk weer op hun pikkie getrapt.
Dat wekt het op dat mensen er zo tegen in gaan, en kenners die het van andere horen gaat ook niet op, want als bijvoobeeld een eigenaar van een quadonderdelen winkel in het midden van het land, zelf als eigenaar zegt dat het kut is (dat hij meer stilstaat als rijd), wordt dit afgedaan met de woorden, ja maar dat ding is geimporteerd (alsof het dan geen can am is )

Laatst in Sauerland geweest, en eentje met een "jawel" can am zei letterlijk, "als dat ding nu weer warm loopt voor de zoveelste keer, rijd ik hem hier te plekke van de berg af"

Mijn king verbruikt olie, net als zovele king quads... het enig verschil is als iemand dat zegt, dan beaam ik het en ik ga er niet vol tegen in dat suzuki zo goed is en er nooit wat aan mankeert.

Dat mensen die zoeken alleen maar problemen tegen komen, komt misschien omdat ze er ook zijn daar wel eens aan gedacht......

Hier heb je alle recalls van de officiele can am site http://www.canamoffroad.com/owner-cente ... formations
Dus hou nu alsjeblieft op met dat gezeik over dat het allemaal zo perfect is, geen één merk in de quadwereld is perfect, en zoals ook al meerder malen is gezegd "ieder merk heeft zijn gebreken"

en xScorxPiusx wil jij nu eindelijk eens antwoord geven op de vraag wat jij zelf rijd ???? want volgens mij zit jij jezelf alleen maar op te geilen aan filmpjes van ostacruiser en folders van Can am

[Jason McCoy]

Ik ben t met jullie helemaal eens hoor.
Ik ken iemand die een gloednieuwe raptor kocht en m ook heel snel aan puin reed dus ach.

Maar ik denk dat voor iedereen een juiste quad bestaat.
Maar iedereen gebruikt hem ook weer anders.

[Jazzy]

Waar wordt gezegd dat Can am waardeloos is dan? het probleem zit naar mijn mening in het feit dan mensen dat merk een beetje romantiseren en maar blijven ontkennen dat can am problemen heeft.

Waar wordt ontkend dat Can-am problemen heeft dan? Ben het wel eens met de teneur van wat je zegt verder.

[lejeune]

ik heb ook met een can-am gereden maar ik ga er verder niet over uitwijden daar me partijdigheid kan worden aangewreven en deze topic gaat daar ook helemaal niet over.

punt is wel dat Yamaha met nieuwe dingen zal uitkomen medio 2014.

[jurgen1987]

Dat yamaha zou verzwaren is misschien wel eens positief nieuws voor de fans van yamaha, maar dat er in 1 klap 350cc zou bijkomen geloof ik zelf niet echt, dit omdat de meeste merken in hun cc-klasses maar verspringen met 200 a 250cc.

En dat can am wordt afgeschreven door sommigen is misschien te wijten aan de mensen die het een duur merk vinden. Ik denk namelijk zelf als er mensen zijn die veel kosten rijden of hun machine niet onderhouden dat elk merk wel duur is na een bepaalde tijd. Ik moet toegeven dat ik zelf met een can am rijdt en dat iedereen die met mij al heeft gereden ziet dat mijn baanligging beter is dan hun eigen merk (een suzuki, yamaha of ...)

[Wrecker]

wat ben ik blij dat ik polaris rij hoor daar niet zo veel over, en geen nieuws is toch goed nieuws

[xScorxPiusx]

Ik denk dat we maar eens moeten stoppen met deze discussie netzo als al die anderen denken.

Hier heb je alle recalls van de officiele can am site http://www.canamoffroad.com/owner-cente ... formations
Dus hou nu alsjeblieft op met dat gezeik over dat het allemaal zo perfect is, geen één merk in de quadwereld is perfect, en zoals ook al meerder malen is gezegd "ieder merk heeft zijn gebreken"

http://www.quadforumbenelux.com" onclick="window.open(this.href);return false; is nu http://www.yamahaquadforumbenelux.com" onclick="window.open(this.href);return false; geworden?

Ik denk dat we alle merken gelijk moeten behandelen op kwaliteit.
Yamaha heeft een goed kwaliteit en is positief op dit forum.
Bashan en Shineray zijn minder kwaliteit en hebben een slechte naam op dit forum.
Suzuki/Kawasaki is goed kwaliteit en heeft een goede naam op deze forum.
sym eton cfmoto is redelijk kwaliteit en ene lage plijs en heeft een goede naam op het forum.
En hoe zit het met alle andere overige a merken?

Denk er maar over na qouten is niet nodig want ik weet toch dat jullie er niet mee eens zijn want ....?

=========================================================================================

Ontopic en dit was het begin:

Vandaag kreeg ik het bericht dat Yamaha de 1050cc 3 cilinder van hun snowmobile in een side by side aan het testen is (in een kleine woestijn race, iets met dakar en parijs of zo ), komt ie ook in de Grizzly ????



Dakar en parijs.. Misschien had die gene het over le dakar? (er is zelfs een subforum over dakar)

Misschien reed er een paar jaar geleden of dit jaar (volgens mij niet want volgens mij reden er geen yamahas bij de autos.) En nee het kan niet afgelopen jaar bij het quad klassement gestaan hebben want er is een cc limiet.

Misschien reed er wel een paar jaar geleden een rhino mee met een of andere concept motor van yamaha? Dat een van die hoge mannetjes van yamaha wel iets geregeld hebben.

Er is altijd nog wel een kans dat er een sneeuwscooter met 1050 cc komt want andere merken hebben soms al 1600cc als ik me niet vergis.
Maar ik weet niet hoe het met yamaha gaat in de sneeuwscooters want ik heb daar niet zoveel verstand van.

[Jason McCoy]

Geen quote maar bij deze een hele diepe zucht......

[Pindapotje]

Nog een zucht .....

[Jazzy]

Maar ik weet niet hoe het met yamaha gaat in de sneeuwscooters want ik heb daar niet zoveel verstand van.

Maar wat rij je zelf eigenlijk voor quad?

[erikalbring]

@roel @jason, hier nog een hele diepe zucht....