Pagina 4 van 5
Geplaatst: ma 10 okt, 2005 17:37
door peet #77
Alfredo schreef:peet schreef:wantjes schreef:de laatste 6 handtekeningen: allemaal van oosterzele, haha da's een goei
staan er nog verschillende tussen van oosterzele
het geen dat mij wel is opgevallen dat er mensen van het forum nog niet hebben gestemd en zijn hier zeerveel aanwezig op het forum vind ik jammer
Is die mail al gestuurd, naar alle leden? Misschien dat we ook eens wat ondersteuning van de admin moeten krijgen op dat vlak...
dat weet ik niet ze zouden dat beter doen zou enorm veel helpen
Geplaatst: ma 10 okt, 2005 17:52
door Alfredo
Wie is hier trouwens admin?
Geplaatst: di 11 okt, 2005 10:08
door peet #77
Deze mail heb ik ontvangen lees zelf
Aan de heer Peter Vanderhaegen
uw kenmerk ons kenmerk bijlagen
BA/EG/EL/I-mail
vragen naar / e-mail
telefoonnummer
datum
eddie.groenwals@vlaanderen.be 02/552.69.00 10 oktober 2005
Betreft : Permanente omlopen met trainingsfaciliteiten
Geachte,
Uw mail over de selectie van terreinen voor gemotoriseerde sporten heeft mij goed bereikt en kreeg mijn volle aandacht. Ik begrijp uw bezorgdheid om de belangen van motorsportliefhebbers te verdedigen en hun behoeften te lenigen. Ook ik wens als minister van Sport een oplossing voor het gebrek aan omlopen met trainingsfaciliteiten en, daarmee verbonden, voor de problematiek van het wildcrossen. Door u een stand van zaken te geven hoop ik u te overtuigen van mijn inzet voor het betreffende dossier.
De Vlaamse regering heeft in haar beslissing van 4 februari 2005 een reeds eerder gemaakte spreidingstabel voor de inplanting van terreinen voor lawaaierige sporten bevestigd. Die tabel bepaalde dat er in Vlaanderen maximaal 15 zogeheten "permanente omlopen met trainingsfaciliteiten" kunnen komen.
De provinciale overheden kregen tot begin april de tijd om dossiers met voorstellen in te dienen conform een zoekzonekaart waarbij een reeks criteria moesten gerespecteerd worden. Die voorstellen zijn intussen voor advies voorgelegd aan een technische werkgroep. Daarna is het aan de Vlaamse regering om in concensus te beslissen. Enerzijds bepaalt die beslissing het aantal terreinen, anderzijds duidt zij ook de uiteindelijke locaties aan, rekening houdend met de criteria en uiteraard ook met het lokaal draagvlak, met andere woorden de overlast voor eventuele omwonenden.
Met andere woorden, motorcrossers moeten de kans krijgen hun sport te beoefenen en omwonenden mogen niet gehinderd worden in hun dagelijkse leefgewoonten. Dit wordt geen makkelijke oefening, omdat er uiteelopende belangen moeten verzoend worden. Toch hopen we op relatief korte termijn oplossingen te vinden en duidelijkheid te kunnen scheppen.
Met vriendelijke groeten,
Eddie Groenwals
Raadgever sport
Geplaatst: di 11 okt, 2005 10:36
door wantjes #9
typisch! veel verteld en niks nieuws gezegd
ps weet iemand hoe de protestmars is afgelopen?
Geplaatst: di 11 okt, 2005 11:09
door peet #77
wantjes schreef:typisch! veel verteld en niks nieuws gezegd
ps weet iemand hoe de protestmars is afgelopen?
vind ik ook nu ga ik nog een mail terug sturen voor meer uitleg over scheurbroek
Geplaatst: di 11 okt, 2005 12:00
door doubletracing
komt er eigenlijk op neer da we nog geen stap verder zijn...
Geplaatst: di 11 okt, 2005 12:03
door peet #77
doubletracing schreef:komt er eigenlijk op neer da we nog geen stap verder zijn...
ja maar ze hebben toch al iets gezegd he en zij denken iedereen gelukkig nu geen standpunt geven is bijde partijen te vriend houden
Geplaatst: wo 02 nov, 2005 20:02
door wantjes #9
het word hoog tijd dat iedereen die nog niet getekend heeft dit nu doet!
1000 handtekeningen zou toch al mooi zijn hé
de vaste leden van dit forum mogen hen reppen hoor, laat u niet kennen hé
Geplaatst: wo 02 nov, 2005 20:21
door whitedices
hallo ik heb mijn steentje al bij gedragen.
Geplaatst: wo 02 nov, 2005 20:52
door Alfredo
888 al/maar. Dat zou inderdaad beter moeten kunnen...
Wanneer valt het verdict?
Geplaatst: vr 04 nov, 2005 09:55
door peet #77
geen idee je hoort er niets meer van
Geplaatst: wo 21 dec, 2005 10:22
door wantjes #9
het is een verloren zaak, de beslissing is gevallen: het terrein komt er niet
Geplaatst: wo 21 dec, 2005 19:45
door Steffen
wantjes schreef:het is een verloren zaak, de beslissing is gevallen: het terrein komt er niet
Hoe weet je dit??
greetz
Geplaatst: wo 21 dec, 2005 19:52
door peet #77
is deze morgen op radio vermeld dat het terrein afgekeurd is
Geplaatst: wo 21 dec, 2005 20:01
door Sebastien