| QFB |

jawel, alleen op die van no limit

En waarom niet op die van mij ?

omdat ik dan te lang moet wachten, omdat je al zoveel zegt.

Oh ja, klopt.

Ik zal ook maar weer ff mijn mening geven hier:

twee takt is kut!!!

groeten Rik

Hee leuk auto censuur

wij danken u voor uw mededeling rik

Rik350 schreef:Ik zal ook maar weer ff mijn mening geven hier:

twee takt is *PIEP*!!!

groeten Rik

Blaster van 200cc heeft wel meer pk als jouw Warrior....

Ik zal ook maar weer eens wat zegge (ik weet het, ik zeg al te veel)

Ik heb liever 4-takt dan 2-takt.
4-takt is betrouwbaarder. En stiller. En mooier geluid.

4takt betrouwbaarder?

stiller? mijn standaard blaster maakt toch minder geluid dan teun z'n honda met rino...

mooier geluid is een feit, maar alweer, ieder zijn smaak en keuze, deze discussie is al zoooooo vaak gevoert dat ie nogal m'n keel begint uit te komen.

voila dat is just dus late we binnekort gewoon is met zoveel mogelijk gaan rijde

QUADRIVEM schreef:voila dat is just dus late we binnekort gewoon is met zoveel mogelijk gaan rijde

ja

PK is ook nie alles he behalve opt rechte stuk maar dat zal op dit mx gerichte forum wel niet doordringen ben ik bang van jullie kunnen net zo goed gaan motorcrossen op een vliegveld

Ben het wel met je eens Rik, het gaat ook nog om je koppel. Dat heb je vooral nodig met zware bosritten. M'n Timberwolf heeft niet zo heel veel pk's maar hij bromt met gemak elke heuvel op, misschien zelfs wel 90 graden omhoog

ooh ok niet het hele forum is hier geschift maar ik denk dat als je echt alleen voor de pk en snelheid gaat dat je beter een weg moter ofzo kan nemen want die trekken toch echt harder hoor want voor t geld van een Z400/raptor/ds kan je ook 90 pk met maar twee wielen onder je billen zetten en dan is max 50 op vier wel ineens heel weinig (maar dan spetterd er geen modder om de oren en das juist lzo leuk )