| QFB |

Wat zouden jullie nemen ?
1) een smc blast 250 cc
2) of een barossa 250 cc
ps : wat is er eigenlijk beter of zijn ze allebij evengelijk ? vele groetje jeroen

Ze zouden hetzelfde moeten zijn, maar over Barossa heb ik minder (misschien zelfs geen) problemen gehoord dan over SMC (waar veel problemen mee zijn).

molly schreef:Wat zouden jullie nemen?

nr. 3

Zoveel probleme zijn der nie me nen smc. Heb der zelf ene en nergens last mee. grtz

Dan heb je geluk Erre, zoek op dit forum maar eens naar SMC, dan zul je wel anders praten.

pak een blaster, zal van prijs ongeveer gelijk zijn en da marcheerd pak beter en je hebt de betrouwbaarheid van Yamaha

greetz

ik zou ook voor wat anders gaan als barossa /smc

Ivoman schreef:

molly schreef:Wat zouden jullie nemen?

nr. 3

de blaster dus

smc en barossa zijn dezelfde quads kwestie chassis en blok
smc is de moederfirma en geeft 2 jaar garantie

ik zou een VLS neemen wr450

VLS KING OFF THE QUAD schreef:ik zou een VLS neemen wr450

Man dit is ook en andere prijscategorie. Denk niet dat hij daarmee veel geholpen word

Ja een nutteloze reactie vind ik.

molly schreef:Wat zouden jullie nemen ?
1) een smc blast 250 cc
2) of een barossa 250 cc
ps : wat is er eigenlijk beter of zijn ze allebij evengelijk ? vele groetje jeroen

kymco is een uitstekende quad voor een betaalbare prijs en twee jaar fabrieksgarantie.