| QFB |

Gisteren (zondag 13 november) zijn enkele quadcollegas een ritje gaan maken.
's Middags terug thuis gekomen gaat ieder terug zijn eigen weg en bij het
naar huis rijden is 1 van de quadvrienden in een bocht beginnen schuiven
en daarbij met zijn band tegen 2 geparkeerde wagens gebotst.
De schade was vrij beperkt. De quad had niets , een wagen had hem
geraakt tegen de bumper, de andere wagen had wel een deuk in de deur.
De quadcollega wou het zo oplossen omdat hij toch in fout was, maar
de bestuurder van het voertuig met de bumperschade wou persé de politie
erbij halen.
Met als gevolg dat er nog 2 PV's bijkwamen:
- 1 voor het niet goed zichtbaar zijn van de richtingaanwijzers
- 1 omdat de quad verlaagd was

Het 'blauwe manneke' had opgemerkt dat de quad lager lag dan
de andere quads die hem al gezien had, waarop de quadbestuurder
antwoorde dat hij 'blokjes' had geplaatst om hem te verlagen.
Wat volgens mij geen verstandige reactie was.

Na het horen van dit verhaal vraag ik mij dan eigenlijk af of het rechtmatig
is dat men een bekeuring krijgt voor het verlagen van de quad?
Ik denk dat dit bij het plaatsen van 'blokjes' wel kan, maar bij KW-veren niet,
want die zijn normaal toch TUV gekeurd.

edit: heb juist vernomen dat een TUV keuring in Duitsland enkel geldig is
als men naar de keuring moet gaan, maar in andere landen enkel gebruikt
wordt als 'kwaliteitslabel'.

Greetz,
D.

best wel k l o t e

Ik weet het niet als het zomaar kan, een bekeuring daarvoor krijgen, op grond van welk artikel was dat dan? ik veronderstel dat dit op het PV vermeld staat.
Is hetzelfde als bij moto's, daar wordt ook extreem in gegaan, terwijl men er toch geen bekeuring voor krijgt.
Maar dit zijn gewoon veronderstellingen, ik heb geen idee wat de wet hierover zegt.

ja ik ben van't zelfde gedacht als alfa waar haald die flik da?
ik zou da zo nie laten zenne!
en met de veren zouden ze het normaal gezien zeker nie moeten proberen!

wat is dat weer voor zever
dat wil dus zeggen dat ze vanaf morgen alle verlaagde auto's ook gaan beboeten ...
hoe word die boet dan berekent , per cm verlaging 100euro extra ofwat

waar had die jongen zijn aanwijzers dan staan dat ze niet goed zichtbaar waren ?

DaZoe schreef: waar had die jongen zijn aanwijzers dan staan dat ze niet goed zichtbaar waren ?

Dat weet ik niet vanbuiten waar die staan.
Zal ik volgende keer eens moeten kijken.

Greetz,
D.

DaZoe schreef: wat is dat weer voor zever
dat wil dus zeggen dat ze vanaf morgen alle verlaagde auto's ook gaan beboeten ...
hoe word die boet dan berekent , per cm verlaging 100euro extra ofwat

Dat is al een tijdje zo hé, vandaar die tuning keuring...

Is het niet conform de wet, mag je niet meer de weg op...

ja en ik garandeer jullie als er een wetgeving komt voor de quad's zoals voor de auto's gaan we ons plezier nog hebben!
ik ben dus van vorig jaar in de zomer tot dit jaar maart bezig geweest om mijn auto gekeurd te krijgen he!
dus de 1ste die hier begint over een wetgeving voor quads die krijgt slaag van mij!

Als de verzekering dit te weten komt ?
gaan ze niet zeggen : he die quad is niet meer orgineel, daardoor is het ongeluk gebeurt. We trekken ons terug en betaal zelf maar ?

als ze daar al mee beginnen moeten wij gaan uitkijken met ons verlaagde quads

maar er zijn toch eigenlijk NOG geen echte regels voor quads dus waar haald die flik dat
en pinkers zijn toch niet verplicht maar als ze er op staan moeten ze werken en zichtbaar zijn

ik zelf heb nog geen problemen gehad met flikken de mijne ligt op 5 cm van de grond
ze hebben ooit 10 km achter ons gehangen ze moesten blijkbaar de zelfde weg uit dus ik mij 10 km rustig aan de regels gehouden en zeker overal 5 km/u onder de max snelheid gehouden ( zeer moeilijk )

wil die PV wel eens zien voor de hoogte

wat hoor ik hier allemaal,daar word ik nu echt kwaad van hee,dat de flikken zoiets doen , pinkers zijn niet verplichts dus,en verlagen van quads hebben ze ook nog niks maar af kloppen.
meschien wilde die flik gewoon iets zoeken voor die gene met de quad toch te beboeten.

Hij was al zowieso in fout hé omdat hem tegen die stilstaande auto's heeft gereden.
Stom dat dat er dan ook nog eens bijkomt. :S

Greetz,
D.

Ja hij was wel in fout maar de boete voor het verlagen vin ik wel echt nie kunne, ja maakt je quad veiliger zodat hij niet snel kanteld en dan gaan ze je er nog een boete voor geven !

Man man de arm der wet van tegewoordig...

Heb zo zelfs een boete gekrege omdat ik op een parking men quad verzette zonder men helm te dragen, 50 € boete mogen betalen toen...

Greetz...
Raptor'ke

Kameraad van mijn vader is ook politie en die was tijdje terug thuis gestopt toen
ik de quad aan het kuisen was en die zei dat ze u zelfs kunnen bekeuren voor
spoorverbreders. :S
Omdat een quad aan dezelfde wetgeving onderworpen zou zijn als een wagen
en daardoor de wielen niet buiten de 'wielkassen' mogen steken.
(wat zonder spoorverbreders ook wel al is volgens mij)

Greetz,
D.

en wat doe je als je je kappen hebt gesneden?
dan komen je wielen toch ook "buiten" je wielkasten?