Pagina 1 van 1
verschil tussen Blaster 200 en een warrior 350
Geplaatst: vr 15 feb, 2008 21:45
door Lucky 20
heren,
is er een duidelijk merkbaar verschil tussen een warrior 350 en een blaster 200...
in het optrekken bv
Geplaatst: vr 15 feb, 2008 22:16
door L crosser
het grote verschil is dat de blaster 2 takt is en de warrior 4 takt en voor de gendie die dat niet weten wat er het versschil tusse is en de warrior heeft achteruit en blaster niet , en warrior heeft een iest hogere top snleheid zo'n 110 en blaster 95-100 km/h
2 takt : hoog toerig
iets hoger verbruik
minder kracht bij lage toeren
4 takt lager verbruik
meer kracht bij lage toeren
reageert iets minder greetig op het gas
Geplaatst: vr 15 feb, 2008 23:04
door z400_racer
& 2takt is toch ook wel n stukkie aggressiever
Geplaatst: za 16 feb, 2008 07:26
door Lucky 20
men blasterke is redelijk pittig, dus een overstap naar ne warrior is ni logisch
als je meer "kick" zoekt in het quad 'ten ...
vanaf hoeveel cc dan wel, of eerder gezegd welk type of merk dan
wel?
thx
Geplaatst: za 16 feb, 2008 09:19
door L crosser
je zult bij een z 400 toch al het verschil beginne te voelen maar daar zal je je wss ook op gaan ''vervelen'' dus ik denk minimaal een 450, raptor 700 , banshee
Geplaatst: za 16 feb, 2008 10:20
door Lucky 20
thx !
nu voor,mezelf nog uitmaken of ik een 4X4 wil automaat of een
sportieve cross quad...
heb op ne vriend zijn polaris sportsman 800 gereden , en dat is me toch bijgebleven hoor...
als ik dan terug op men blasterke stapte viel dat maar KLEIN uit...
maar zo'n polaris sportsman 800 is gewoon ni te betalen...(voor althans)
bestaat er zoiets die hetzelfde gevoel geeft en goedkoper is?