waarom zit ik te dubben tussen deze 2 en niet een ander merk/type band, deze band staat mooi en voldoet aan mijn eisen (harde band en goed voor 50%offroad en 50% onroad.
ook wil het oog ook wat, deze band staat wat stoerder als een bijna straatband.
wat ik graag wil weten:
* ervaring (rijgedrag)
* slijtage
* goedkopere adressen
brand los
p.s. het gaat om mijn voorbanden 25x8-12
Re: Maxxis MU09 Bighorn 2.0 of Maxxis Bighorn M-917
Geplaatst: ma 10 mar, 2014 15:15
door TheMask
Vandaag maar eens langs Brabant quads voor wat advies.
Re: Maxxis MU09 Bighorn 2.0 of Maxxis Bighorn M-917
Geplaatst: ma 10 mar, 2014 16:13
door Paul Snip
De 2.0 is in feite een Bighorn "Lite"...
Iets beter geschikt voor straatgebruik dus. Minder echte off-road band.
Wil je het beste compromis tussen off-road en on-road dan kan ik eigenlijk alleen de Ceros aanraden:
Voor de Maxxis alternatieven geldt dat ze op zich prima voldoen. Als je pech hebt zit er wat meer hoogteslag in en zijn ze wat lastiger te balanceren. De Sun-F banden vallen ook vaak net iets kleiner uit dan de Maxxis in dezelfde maat.
Re: Maxxis MU09 Bighorn 2.0 of Maxxis Bighorn M-917
Geplaatst: ma 10 mar, 2014 20:22
door Jazzy
Hier nog een stem voor de Ceros. Is van hetzelfde harde rubber als de Bighorn, ik heb ze er nu 7000 kilometer op en voor slijt amper. Superveel grip op de weg en ruim voldoende voor in het terrein. Ik zou ze zeker overwegen als ik jou was.
Re: Maxxis MU09 Bighorn 2.0 of Maxxis Bighorn M-917
Geplaatst: ma 10 mar, 2014 20:29
door TheMask
allereers bedankt voor de tips / reacties
ik ga die Maxxis Ceros zeker in overweging nemen
ik hou jullie op de hoogte van de keuze.
Re: Maxxis MU09 Bighorn 2.0 of Maxxis Bighorn M-917
Geplaatst: ma 10 mar, 2014 20:34
door Paul Snip
Cerossen worden momenteel veel verkocht en gemonteerd. En ik heb nog nooit iemand gehoord die er niet tevreden over was.
Re: Maxxis MU09 Bighorn 2.0 of Maxxis Bighorn M-917
Geplaatst: zo 16 mar, 2014 09:50
door TheMask
Ik heb een mooie deal kunnen sluiten met brabant quads
Hier nog een foto van mijn "winter slicks"
Ik begon toch een beetje te merken dat ze "op" waren
En deze zitten er nu onder
Maxis mu03
En de banden zijn geballanceerd en uitgelijnd.
Rijden heerlijk rustig en het zicht van mijn spiegels is niet meer wazig (minder trillingen)
Ook offroad heb ik nog meer dan voldoende grip.
Prima band en niet voor de hoofdprijs.
Re: Maxxis MU09 Bighorn 2.0 of Maxxis Bighorn M-917
Geplaatst: zo 16 mar, 2014 12:59
door Moerasrijder
Gefeliciteerd met je keuze, ken er meerdere die er veel lol van hebben. Zelfs off-road !
In dit filmpje een goed voorbeeld, let op de silveren can am outlander (Jazzy) die zeer goed door het zware terrein komt
Re: Maxxis MU09 Bighorn 2.0 of Maxxis Bighorn M-917
Geplaatst: zo 16 mar, 2014 20:31
door TheMask
Ziet er veelbelovend uit
Re: Maxxis MU09 Bighorn 2.0 of Maxxis Bighorn M-917
Geplaatst: ma 17 mar, 2014 10:14
door Paul Snip
Goeie keus!
Re: Maxxis MU09 Bighorn 2.0 of Maxxis Bighorn M-917
Geplaatst: do 22 mei, 2014 12:00
door TheMask
Nog even een update.
De ceros banden bevallen prima.
Als de bighorns versleten zijn komen daar ook cerossen onder.
Prima rij eigenschappen en zien er gelukkig niet als straatbanden uit
Re: Maxxis MU09 Bighorn 2.0 of Maxxis Bighorn M-917
Geplaatst: za 24 mei, 2014 10:05
door jvs
Dat ziet er idd goed uit. Voor slijten ze bij mij ook harder dan achter maar gooi er toch een andere maat op dus dan zal ik ze alle vier tegelijk moeten vervangen.
Heb je ingeleverd kwa topsnelheid omdat de ceros iets kleiner is in omtrek dan de bighorn?
Dat is namelijk de reden wrm ik 26-11-12 en 26-9-12 wil monteren.
Re: Maxxis MU09 Bighorn 2.0 of Maxxis Bighorn M-917
Geplaatst: za 24 mei, 2014 17:17
door TheMask
Kwa snelheid heb ik niet zo heel veel gemerkt.
Met mijn kaal-kuisversleten bighorns ging hij max 83km/h en nu 84km/h (meer profiel als voorheen)