| QFB |

Hallo zouden er veel verschillen zijn qua vermogen en rijplezier tussen beiden modellen 2005? In maart schaf ik mij een nieuwe sportquad aan en de keuze zit tussen deze twee? Alle info welkom...

DANK!

Doe de suzuki maar, daar zit meer power in en er valt meer uit te halen. De honda heeft eigenlijk alleen andere kappen gekregen. Maar een honda is zeer betrouwbaar.

HONDA:

goede frame, goede baanligging, veroudert (tam) blok, lage inruilwaarde

SUZUKI/KAWASAKI:

heel modern blok, meer pk's dan honda (heb vorig jaar een dragg gedaan met mijn standaard suzuki tegen teunie z'n 400ex met andere cdi en rino uitlaat en heb hem toen ver achter gelaten!), hoge inruilwaarde.

Even een anekdote:

Patje heeft een 400ex (een GOEDE) met Rino en CDI en houdt mij gewoon bij met optrekken.
(hij is wel paar kilootjes lichter)

Dus veel verschil zit er niet in denk ik.
Frame is wel veel degelijker (Honda), maar geen achteruit.

Teunie schreef:Even een anekdote:

Patje heeft een 400ex (een GOEDE) met Rino en CDI en houdt mij gewoon bij met optrekken.
(hij is wel paar kilootjes lichter)

Dus veel verschil zit er niet in denk ik.
Frame is wel veel degelijker (Honda), maar geen achteruit.

De nieuwe hebben toch een achteruit gekregen?

de nieuwe heeft idd achteruit

mathias zou je niet door sparen en een trx450 kopen dan heb je een moderne en super snelle machine met de betrouwbaarheid van de goede ouwe honda techniek

Idd, honda rules! Maar het prijskaartje ligt ook wat hoger van de trx 450.

z400

trx400!! de honda is ook meer geschikt voor mx dan de z/kfx

bansheefreak schreef:trx400!! de honda is ook meer geschikt voor mx dan de z/kfx

volledig mee eens dat hij beter geschikt is voor mx, de honda heeft een beter frame en ligt stuk lager waardoor de baanligging verbetert.