Alfredo schreef:Kunnen jullie eigenlijk wel lezen? Waar schrijf ik ergens dat die 3GB opgeraakt door dit forum? Dat is niet eens mogelijk, omdat het om mijn UPLOAD limiet gaat en dus niet te maken heeft met de resterende 12GB die ik nog kan DOWNLOADEN.
Cache werkt niet met 1 keer downloaden en dan nooit meer, dan zou je harde schijf binnen de 2 maanden volstaan. Foto's worden trouwens ook niet altijd gecached, je kan een gebruiker verplichten om de foto elke keer opnieuw te downloaden en bij Imageshack zit het er toch niet veraf. Bekijk maar eens een aantal topics bij Foto en je zal merken dat na 5 topics (of 2 minuten) de eerste foto's gewoon opnieuw gedownload worden. Uiteraard, indien de foto zich 2 keer herhaald op dezelfde pagina, download je hem maar 1 keer en dat is logisch.
@Steffen - Ik zei iets over smallband en jij reageerde erop, dan ging je commentaar toch over mij zeker?
Eigenlijk gaat het niet eens over het feit hoe vaak avatars gedownload worden, maar wel over het niet respecteren van de regels. Ik, als doodgewoon lid, die vraagt of er rekening gehouden kan worden met een regel en 2 Admins + 1 Mod die openlijk in de aanval gaan en duidelijk de boodschap meegeven dat de regels werden opgesteld uit pure verveling, zonder dat leden zich er ook maar iets van moeten aantrekken. Nu ja, dat weet ik dan ook weeral voor in het vervolg, regels zijn er opdat jullie ze kunnen verbreken en dan een lid proberen belachelijk te maken als hij er uitleg over vraagt. Lekker bezig hoor...
OK, van die 3GB upload had ik niet goed gelezen blijkbaar, maar blijkbaar komt nu de aap uit de mouw...
Het gaat er dus niet om dat het laden van de pagina's sterk vertraagd wordt door de paar oversizede avatars, maar wel om het principe dat de regels niet nageleefd worden door de crew. Waarom dit niet meteen duidelijk maken ipv er een verhaal rond te breien dat de avatars het laden van de posts enorm vertraagd?
Ik heb (uit verveling) zelf de proef op de som genomen...
Zowel up als down vastgesteld op 5kB/s (~smallband) en dit zijn de laattijden van deze pagina:
- * avatars van imageshack toegelaten: 63.938s
- * avatars van imageshack geblokkeerd: 54.437s
want het is idd zo dat afbeeldingen van imageshack telkens opnieuw gedownload moeten worden, maar dit geldt niet voor andere externe hosts... En uw cache wordt niet elke dag geledigd, dus blijven deze bewaart op uw pc en komt er geen kB download bij te pas. Het verwijderen van de cache moet manueel gebeuren (buiten beschouwing gehouden van sommige programma's) en dus blijven deze tot soms maanden bewaart!
Om even terug te komen op de laadtijden van hierboven... Weet je waar het meeste tijd in kruipt voor het laden? Idd de banners van de sponsors! Gaan we die dan ook afschaffen...?
Feitelijk is dit een nutteloze discussie en dus als afsluiter heb ik even nagedacht over een perfecte oplossing voor uw probleem...
Indien je nog niet over Firefox beschikt, gelieve deze dan te downloaden en downloadt dan ook meteen het volgende programma: AdBlock. Zo kan je naar hartelust de "overgrote" avatars leukweg één voor één blokkeren en dit alles op een gebruiksvriendelijke manier. Dan ben je ook meteen van die zware banners verlost.
Ik hoop dat je hiermee geholpen bent... Tenslotte zijn we hier allen om elkaar te helpen niet waar?
Just kiddin', anders is het hek weer van de dam. 
