BLASTER vs WARRIOR

[ADW]

ik zou graag een quad kopen maar twijfel tussen een Blaster en een Warrior...
Wat zouden jullie mij aanraden en waarom ?

grzz
Alexander

[blaster_Horst]

waar wil je gaan rijden? cross of op de weg?
met of zonder kenteken?

[ADW]

voor beiden, cross en op de weg met kenteken, ik ben 21 jr! en het mag zijn als ik van de quad stap dat ik een voldaan gevoel heb

[yamahakoppel]

dan zou ik voor de warrior gaan dit omdat de warrior
- 4 takt is
- hogere top snelheid heeft
- ...

en als uw budget het toe laat zou ik zelfs voor meer cc gaan omdat een 350 naar mijn mening te licht is voor op de baan voor vlot met het verkeer mee te gaan

[Randy Yamaha]

Ik zou voor de blaster gaan ik persoonlijk hou niet van een warrior maarja meschien ken je voor een banshee kijke? Die doen het goed op de weg en in het terein ze trekke lekker snel op en mooi geluid 2 takt

[Vyrena]

Eindeloze, uitgekouwde en zo vaak gevoerde discussie... *zucht*

Tip: zoekfunctie en proefrit

[Randy Yamaha]

@Vyrena haha je heb wel gelijk minimaal 2x permaand komt dit aan de orde

[TeeJay]

Ik vind 21 jaar een beetje te oud om op een blaster te rijden.
Warrior is toch een stuk groter dacht ik? Ik zou warrior pakke

[L crosser]

heeft met je lengte te maken eh als me opa nog de conditie daarvoor had en niet te groot was zou haar daar nog makkelijk op kunen rijden eh, heeft niks met leeftijd te maken MAAK GEWOON EEN PROEFRIT!(want hier kun je over blijven doorgaan)

[JohnBeton]

Ik zou de blaster niet direct afbreken tov de warrior, ik heb met beiden gereden.
Mijn 1ste quad was een warrior met hogedruk piston, bst40 carburator en volledige FP lijn en ik vind dat mijn broer z'n blaster, die volledig origineel is op een rino demper na, meer power heeft qua optrekken en iets agressiever rijd.

De warrior had wel een hogere topsnelheid en is iets groter en breder wat voordeliger is op de baan.

Dat de blaster kleiner is, is een feit, maar ik ben zelf 1.8m en had daar eigenlijk niet direct last van.