Kymco Maxxer 300 vs. Blaster 200

[Weertske06]

Ik ga dus deze vakantie een quad kopen maar mijn pa wil zo graag dat ik een kymco maxxer 300 koop omdat hij dat zo mooi vind maar ik twijfel toch sterk aan de prestaties van deze quad. Ook kan ik een blaster kopen voor 3400 euro van het bouwjaar 2007. Mijn pa probeert me heel de tijd van dat blaster-idee af te houden door te zeggen dat je veel sneller stukken krijgt aan een blaster en dat het sneller slijt enzo... Kan iemand dit bevestigen of is het helemaal niet waar ?

[L crosser]

dat is totaal niet waar, een blaster is volgens mij en vele andere de beste instap quad zeer betrouwbaar en stel dat je er toch ooit wat aan zou krijgen je onderdeel is zo gevonden en qua prestaties zal hij zeker niet onder doen voor een kymco ik denk zelfs dat hij nog sneller is ook

[Scratch]

hey,
kammeraad van me heeft een suzuki eiger 400cc.
Ik met mijn blaster die helemaal standaard is en van 1997 ben ongeveer evensnel met optrekken maar op top is de blaster sneller.

Een blaster is een zeer vinnig snel quadje en zeer betrouwbaar als je er goed mee omgaat.

greetz

[smevie]

kammeraad van me heeft een suzuki eiger 400cc.
Ik met mijn blaster die helemaal standaard is en van 1997 ben ongeveer evensnel met optrekken maar op top is de blaster sneller.

een suzuki eiger (4x4 quad) moet je ook niet gaan vergelijken met een blaster (sportquad) he

[Scratch]

nej okej daar heb je gelijk aan.
Maar het gaat wel even om het dubbel aantal CC.
En een kymco maxxer 300 heeft dus 300cc en is automaat.

De blaster zal sneller zijn met optrekken maar top zou ook iets hoger liggen.

greetz

[cyclonedriver]

een maxxer 300 is makelijk te tunen zenne je vind er ook een massa accessoires voor.

[cyberdrone]

de kymco is een automaat, dus zal in optrekken en topsnelheid waarschijnlijk moeten inboeten, maar daarom niet minder betrouwbaar. Kymco hebben zeer degelijke motoren en een pak aftermarket stukken te vinden, heeft ook een zeer laag verbruik. Ik dacht ook dat een blaster 2takt was of ben ik verkeerd

Het valt een beetje te zien wat je ermee wil gaan doen ... ik zou persoonlijk dan voor de kymco kiezen.

[Boncari]

Wat wil je met de quad gaan doen?

[ProBlaster]

denk persoonlijk dat en blaster de beste keuzen is heb zel een gehad en ik heb er geen spijt van nooit problemen me gehad
heb er spijt van dat ik hem weg heb gedaan

als je niet kan kiesen kijk dan naar het pk verschil en kies dan voor de 2t

[Scratch]

Hey,
Als je een goede blaster hebt met een goede motor dan zijn ze bijna niet kapot te krijgen.
Het enigste nadeel wat ik vind is dat ze niet al te groot zijn.

greetz

[ProBlaster]

maar die andere is ook niet groot hoor du veel verschil maakt het niet

[Scratch]

Dan absoluut voor de blaster gaan.

Even een DG/doma of andere snelle uitlaat eronder.
Nerfbars
Ander bumptertje
beetje verlagen

bredere A-armpjes erop: http://www.quad4funwebwinkel.nl/shop/pr ... e2bd67609c

dan krijg je zeker een vette quad:D

greetz

[ProBlaster]

Dan absoluut voor de blaster gaan.

Even een DG/doma of andere snelle uitlaat eronder.
Nerfbars
Ander bumptertje
beetje verlagen

bredere A-armpjes erop: http://www.quad4funwebwinkel.nl/shop/pr ... e2bd67609c

dan krijg je zeker een vette quad:D

greetz

mooie A-arme en zeer goedkoop naar zo iets was ik opzoek toen ik aan mijne bezig was

[cyclonedriver]

maar die andere is ook niet groot hoor du veel verschil maakt het niet

een maxxer 300 is groter dan een blaster