Maat rijdt quad totalloss!

[joyride]

Hey Roelof kom op nou.... jij hebt geen kenteken, maar rijd wel eens stukje over de weg..
denk je dat het het "verzekeringswezen" kost elk jaar aan de niet verzekerde voertuigen die een aanrijding veroorzaken of iets kapot rijden

Maar jullie hebben gelijk, was ook heel verkeerd van mij om dat te zeggen ,

Greetz

[dieseltank]

Hey Roelof kom op nou.... jij hebt geen kenteken, maar rijd wel eens stukje over de weg..
denk je dat het het "verzekeringswezen" kost elk jaar aan de niet verzekerde voertuigen die een aanrijding veroorzaken of iets kapot rijden

Maar jullie hebben gelijk, was ook heel verkeerd van mij om dat te zeggen ,

Greetz

ik ben landbouw verzekerd he....
maar rij geen km's over de weg heen, af en toe naar de buurman en af en toe 500-1000 meter naar de plak heen
maarja on-topic en niet over mij hebben he

[Haagje]

de staat + verzekering enz zijn gewoon een grote geldwolf.

Benzine omhoog ( en benzine tax ), verzekering omhoog ( zorg verzekering )
Meer betalen voor water en milieu.... enz enz.

Als ze maar geld kunnen plukken.

[Jazzy]

Man lees overal op het form hoe jij je best doet om je barossatje (zijn eerlijke mensen die barossa rijders twee keer een barossa rijder regeerd ) op te voeren , dat vind de verzekering vast wel fijn als je daar door een aanrijding veroorzaakt,
denk dat de veel schade woord verhaalt door mensen die een ongeluk met hun op gevoerde voertuigen maken .
maar zo als ik al zij heb geen zin om hier over Discussiëren.

Het morele aspect mag je helemaal zelf uitzoeken, maar blijkbaar voel je dat prima aan want je gaat flink in de verdediging. Het gaat mij er om dat het nogal kortzichtig is om te denken dat je de verzekering wel kunt oplichten omdat 'het toch van de grote hoop komt'. Jij en ik betalen zo'n torenhoge premie omdat er jaarlijks voor miljoenen gefraudeerd wordt...

Nogmaals, of je boodschap hebt aan eerlijkheid of niet dat mag je helemaal zelf maar weten. Zolang ik maar niet mee hoef te betalen aan jouw acties vind ik het allemaal best.

[joostt]

hallo
zij er ook foto's??
groeten joostt

[art]

zo te horen heb je aardig wat schade aan je quad! balen!
ik weet niet precies hoeveel schade eraan zit, maar is het geen idee om een andere (2e hands) te laten kopen en je maat deze geven. dat kost denk minder.

en ik heb wel interesse om deze quad over te nemen
lijkt het je wat? stuur ff een BP

[ThaGaruda]

Zo wat een reacties zeg als ik ff een weekendje niet kijk
Over dat verzekeringsverhaal, tnx voor de tip maar doe het maar niet

Kan ik het niet verhalen op zijn Avp? (aansprakelijksheids verzekering particulieren)
Straks breng ik de quad ff weg voor schade taxatie en aan de hand daarvan ga ik beslissen om hem te houden en op te knappen of gewoon alles te verkopen en van hem of de verzekering geld te innen.

Ik ga nu ff fotos maken van alle schade. Het valt opzich mee en er is goed mee te rijden op de kromme as en velg na dan.
De rest is allemaal krasschade. Dus mochten ze uitkeren voor nieuwe kappenset en alles.. Dan fix ik alleen de as en velg en rij ik gewoon hier mee verder. Krasjes maken op zich niet uit, maar zorgen wel voor waardevermindering die ik toch wel gecompenseerd wil hebben...

Gelukkig is het een hele goede vriend, dus weet ik iig dat ie het wel wil oplossen. Ik zal het topic up 2 date houden!

[ThaGaruda]

Net ff bij de quadzaak geweest, maar hij is financieel totall loss verklaard. Krijg woensdag het officiele rapport.
Achteras was krom (zou 900e kosten) en dan nog alles erom heen wat vervangen moest worden.

Dus dat wordt opzoek gaan naar een andere quad helaas. Mensen nog leuke aanbiedingen

[giax]

dit kan gewoon onder zijn aanspraakelijkheids verzekering geloof me.... ken deze sitauties

[art]

Net ff bij de quadzaak geweest, maar hij is financieel totall loss verklaard. Krijg woensdag het officiele rapport.
Achteras was krom (zou 900e kosten) en dan nog alles erom heen wat vervangen moest worden.

Dus dat wordt opzoek gaan naar een andere quad helaas. Mensen nog leuke aanbiedingen

hoeveel moet deze kosten,ik heb interesse!

[brutus]

de enigen die met mijn wagen of speelgoed mogen rijden zijn degenen die hem KUNNEN betalen als ze em stuk maken, in fout of niet.
Potje breken = Potje betalen en scherven meenemen

vriendschap/familieband is nogal snel vergeten als de gebroken potjes moeten betaald worden

[Charger69]

Idd brutus zo werkt dat bij mij ook. Potje breken = potje betalen zo simpel is dat. En aks hij geen geld heeft dan zorgt hij maar voor geld

[craptor]

900 voor een achteras krijg je er dan twee van durableu
oplichters

[kees]

Volgens mij krijg je helemaal niks van verzekeringen omdat jij hem hebt uitgeleend en jij dus ook verantwoordelijk bent voor de gevolgen. Ik zou zeggen, geluk dat je quad kapot is. Voor hetzelfde geld had die iemand dood gereden of zichzelf dood gereden. Dat zou nog een heel proces geworden zijn zeker omdat je niet all risk verzekerd bent. Gelukkig is het alleen materiaal schade wat vervangbaar is. Wel kut voor je hopelijk een les. Succes ermee.

[Koen Berendsen]

Volgens mij (ik ben geen verzekeringsagent) krijg je geen geld terug van de verzekering.
omdat je zelf (in dit geval je maat) je quad kapot heeft gemaakt. Dit is voor de verzekering eigen schuld. En volgens mij maakt het niet uit of je hem uitleent. Onze auto staat op naam van mijn vader. en als mijn moeder er een ongelukje mee veroorzaakt (er was niks aan de hand gewon blikschade)dekt de verzekreing dat toch ook gewoon. Je maat moet dan wel over een rijbewijs B beschikken.

bij een all-risk krijg je wel dat bedrag uitgekeerd. Je bent wel verzekerd als je tegen bijv een dure BMW knalt. Dan betaald de verzekering (want jij was fout) de schade van de betrokkene. Ook eigen letsel (en uiterraard ook van een ander) word gedekt.

Maar je eigen quad word nit vergoed. Je kunt daarom beter je arm breken, paar weken in 't gips en beetje pijn, maar de verzekering betaald je medische kosten. Dan dat je met de quad over de kop vliegt.

Dit is volgens mij het geval. Misschien dat er wel een verzekering is waardoor je schade verhaald kan worden. maar dat is volgens mij niet het geval. Ze willen gewoon dat iedereen zich verzekerd zodat er bij een ongeval de medische kosten (die kunnen hoog oplopen!!!) gedekt worden.

Mijn meoder werd ook eens aangereden (kettingbotsing. mijn moeder zat voor een stoplicht te wachten die op rood stond en knalde er iemand tegenop 4 auto's kapot)toen moest de gene die fout was de schade betalen van alle 3 de auto's. Dit dekt de verzekering. en bij een all-risk dekt men ook je eigen schade. Dit gebeurd volgens mij zelden omdat ze dan toch zeggen van "ja als jij beter opgelet had".

Maar ik kan het helemaal fout hebben hoor! Dus check het nog maar even. En vertel aub alle ervaring over de verzekering etc op dit forum. Dit is reuze intersant en kan voor velen ngo eens van toepassing zijn.

Wel gecondoleerd. En geef die maat van jouw nog een trap onder de kont van mij dat doe je toch nite met ander mans quad driften.