Vertanding berekenen !!

Vragen en tips bij het onderhoud en herstelling van je quad
Plaats reactie
fr33style
Toeschouwer
Toeschouwer
Berichten: 38
Lid geworden op: zo 31 mei, 2009 20:56

Vertanding berekenen !!

Bericht door fr33style »

Hey ik wil mijn tandwielen veranderen op mijn quad,

Nou vind ik op internet het volgende over tandwielen

"Het toerental van tandwielen is te berekenen met de volgende formule/vergelijking:
N1 x Z1 = N2 x Z2 waarin N is het aantal omwentelingen per minuut en Z is het aantal tand

Stel, tandwiel 1 maakt 300 omwentelingen per minuut (rpm rotaties per minuut) en heeft 12 tanden. Tandwiel 2 heeft 25 tanden. Hoeveel omwentelingen maakt tandwiel 2?

Oplossing:

De vermenigvuldiging van de ene kant wordt steeds gedeeld door de bekende aan de andere kant!

N1 x Z1 = N2 x Z2

300 x 12 = N2 x 25

N2 = 3600 : 25

N2 = 144 rpm "



Oke dus vanuit gaande deze berekening neem ik voor
N1 1000 toeren voor het gemak
Z1 17 tanden
N2 zijn we erg benieuwd naar
Z2 willekeurig aantal tanden

N2 met een 17 tands tandwiel als volgt onder verschillende vertandingen;
17000 : 42 = 405 rpm
17000 : 40 = 425 rpm
17000 : 39 = 436 rpm

Neem ik voor N1 een 16 tands tandwiel dan volgt voor N2 het volgende;

16000 : 42 = 381 rpm
16000 : 40 = 400 rpm
16000 : 39 = 410 rpm


Als ik nou naar die uitkomsten kijk he, ben ik dan gek of kan ik dan zeggen dat bij 17 tanden voor en 39 tanden achter ik de meeste rotaties krijg op mijn achterwiel in vergelijking met de rest ?????
Daardoor zal de quad dus ook de hoogste snelheid behalen toch ???
IK heb het idee dat ik er totaal naast zit :?

Ben gaan rekenen aangezien ik mensen heb gehoord over de vertanding 16/39 maar volgens de berekening is het niet de optimale verhouding.

Let me knowwww peacee :D
Gebruikersavatar
cor
Quadrunner
Quadrunner
Berichten: 724
Lid geworden op: ma 15 okt, 2007 17:54
Locatie: omg rotterdam

Re: Vertanding berekenen !!

Bericht door cor »

hoi

ik denk dat dat per quad verschillend is en wat je zelf prettig vind want met meer snelheid verlies je wel trekkracht en dat is vind ik ook wel belangrijk.

m.v.g. cor
fr33style
Toeschouwer
Toeschouwer
Berichten: 38
Lid geworden op: zo 31 mei, 2009 20:56

Re: Vertanding berekenen !!

Bericht door fr33style »

ben ik helemaal met je eens, maar ik kan wel van deze berekening uitgaan denk je ? want het is puur even voor de berekening eigelijk :afgestudeerd:
Gebruikersavatar
cor
Quadrunner
Quadrunner
Berichten: 724
Lid geworden op: ma 15 okt, 2007 17:54
Locatie: omg rotterdam

Re: Vertanding berekenen !!

Bericht door cor »

ik weet niet of de berekening klopt ik ben zelf van de ervaringen van anderen uitgegaan daarbij past een 17 bij mij niet ikzelf rij nu sinds 8 dagen 15/36 en dat bevalt mij goed en achter kan ik niet kleiner want dan past het tandwiel niet meer dus je moet ook kijken wat je kwijt kan

m.v.g. cor
tjobbie
Quadverslaafde
Quadverslaafde
Berichten: 4786
Lid geworden op: za 02 mei, 2009 18:15
Locatie: Noord-Brabant Nederland

Re: Vertanding berekenen !!

Bericht door tjobbie »

je berekening klopt, MITS de quad voldoende vermogen heeft om deze tandwielverhouding te trekken. :wink:
@cor, ik heb ook 15/36 en bevalt prima!
AfbeeldingAfbeelding
734Trinity, 10:1 CP Tech piston, ported head +2 Black Diamond KW valves, HDD5050, WK 54mm TB,WK intake with K&N filter, 600cc pinky, Monster duals Exhaust system, PCV+Autotune, Dynatek with DLcurves
fr33style
Toeschouwer
Toeschouwer
Berichten: 38
Lid geworden op: zo 31 mei, 2009 20:56

Re: Vertanding berekenen !!

Bericht door fr33style »

coool thanks ik denk ook niet dat ik 17 op 39 neem want dan verlies ik optrek maar ik kan nu ergens vanuit gaan :p
Plaats reactie