zeer sjieke quad ldl!!!
en daar gaat t om veel plezier ermee
Zit daar een verschil tussen? HP is toch gewoon 'horsepower'? En dat is weer de vertaling van paardenkracht (=pk), dacht ik altijd. Hoeveel pk = 1 HP dan volgens jou?xScorxPiusx schreef:xSky schreef:Kleine correcties:Jason McCoy schreef:polaris sportsman 54 pk over 850 cc = 0.64 pk per cc
Suzuki kingquad 49.6 pk over 750 cc = 0.66 pk per cc.
Can-am renegade 61.7 pk over 800 cc = 0.77 pk per cc.
Suzuki met zijn 1 cilinder geeft dus meer dan de polaris met 2!!!
Can-am is gewoon een verhaal appart en kun je vind i niet vergelijken met andere quads qua vermogen.
Een ds450 heeft ook veel meer pk stock dan een yfz450 dus tja.
Ik zie jou verhaal dus nog steeds erg best onderbouwd
Polaris Sportsman 69,1 pk over 850 cc = 0,81 pk per cc
Can-Am Renegade 71 pk over 800 cc = 0,89 pk per cc
Suzuki Kingquad klopt wel = 0,66 pk per cc
En ik zie het punt niet in 'het verhaal apart van Can-Am'. Can-Am is kennelijk gewoon erg goed in het bouwen van krachtige motoren. Het klinkt misschien alsof ik Can-Am rijd, maar ik rijd Yamaha hoor
Hebben jullie rekening gehouden met de nederlandse PK en het amerikaanse HP? Er zit nogal een verschil in.. En ik heb gelezen dat de nieuwere model polaris meer pk per cc hebben.. Jullie douwen polaris nu keihard de grond in (mag ook wel want zon super merk is het ook niet)
Ontopic:
Mooie quad en ook mooie audi. En de velgen zijn ook niet mis van beide machines.
Veel rijplezier


