| QFB |

Maar de VRT is heel spa gericht. Dus...

ja, da's wel waar, die sossen zitten er weer tussen.
Ze komen bij de verkiezingen wel op met foldertjes dat ze het opnemen voor de jeugd en voor meer vrije tijd, maar ze gaan wel de gewone werkmens zijn hobby afpakken.

JohnBeton schreef:VOLT zal eerder voor de gewone man opkomen dan voor de politiekers, ik denk dat de quadrijders er wel positief gaan uitkomen als je de rest van hun reportages bekijkt.

Als iemand een exacte datum en uur heeft van de uitzending, laat het maar weten.

Je kan ook altijd een vergunning aanvragen om in de stad te mogen rijden.


http://formulierengenerator.antwerpen.b ... mmer=10342" onclick="window.open(this.href);return false;

Ik weet niet welke criteria ze gebruiken om toestemming te geven maar je kan het natuurlijk altijd proberen.

Castelli schreef:Je kan ook altijd een vergunning aanvragen om in de stad te mogen rijden.


http://formulierengenerator.antwerpen.b ... mmer=10342" onclick="window.open(this.href);return false;

Ik weet niet welke criteria ze gebruiken om toestemming te geven maar je kan het natuurlijk altijd proberen.

en als je een toestemming krijgt of niet gelieve mij dan iets te laten weten --> voorzitter@quad.mag.be

Rocky schreef:

JohnBeton schreef:VOLT zal eerder voor de gewone man opkomen dan voor de politiekers, ik denk dat de quadrijders er wel positief gaan uitkomen als je de rest van hun reportages bekijkt.

Als iemand een exacte datum en uur heeft van de uitzending, laat het maar weten.

Nog nieuws over deze uitzending?

JBX schreef:

Rocky schreef:

JohnBeton schreef:VOLT zal eerder voor de gewone man opkomen dan voor de politiekers, ik denk dat de quadrijders er wel positief gaan uitkomen als je de rest van hun reportages bekijkt.

Als iemand een exacte datum en uur heeft van de uitzending, laat het maar weten.

Nog nieuws over deze uitzending?

Zal niet doorgaan. PJ wil niet praten met ons. En de beelden die gemaakt zijn waren toch slechte reclame voor ons. Dus het is goed dat PJ niet wil komen.

Zal niet doorgaan. PJ wil niet praten met ons. En de beelden die gemaakt zijn waren toch slechte reclame voor ons. Dus het is goed dat PJ niet wil komen.[/quote]

Wat is nu het vervolg dan ?

Gaat er nog iets gedaan worden aan dat verbod of niet ?

Macronske schreef: Wat is nu het vervolg dan ?

Gaat er nog iets gedaan worden aan dat verbod of niet ?

Natuurlijk. Het is niet omdat PJ niet met ons wil praten dat we het opgeven.

Maandag 14 september om 19u00 in het dockshotel te Antwerpen gaan we onze volgende stappen uit de doeken doen.

cd_BE schreef:Het is niet omdat PJ niet met ons wil praten

Dictator

ik heb, waarschijnlijk zoals velen onder ons, een uitzonderlijke toestemming aangevraagd via http://www.antwerpen.be om mn quad in antwerpen te mogen gebruiken
vandaag aangetekend antwoord gekregen:

"geachte heer,
ik ontving uw aanvraag tot toelating om met uw quad in antwerpen te rijden
de stad antwerpen is van oordeel dat het toelaten van quads op haar openbare wegen het harmonieus verloop van menselijke activiteiten in de stad verstoort en de levenskwaliteit van haar inwoners beperkt op een manier die de normale druk van het sociale leven overschrijdt. de burgemeester kan echter aan bepaalde personen toelating verlenen om met quads te rijden op het grondgebied van de stad antwerpen. er zijn echter nog geen afdoende redenen voor handen om u een uitzondering toe te staan op het algemene verbod ....... in de huidige situatie kan ik u echter geen uitzondering toelaten .....
de burgemeester,
patrick janssens"

weer zo'n standaard antwoord, dat de meerderheid zal ontvangen
je moet blijkbaar met schriftelijke stukken staven dat je geen ander vervoer hebt en dat je op bepaalde momenten op specifieke plaatsen moet zijn met een goed gedefinieerd doel

PS als je binnen de 60 dagen na betekening van hun schrijven, geen beroep instelt tot vernieting van hun beslissing, al dan niet vergezeld van een vordering tot schorsing, is je beroep ongeldig. je beroep moet aangetekend gericht zijn aan de raad van state, wetenschapsstraat 33 te 1040 brussel

nicknamebelgium schreef:PS als je binnen de 60 dagen na betekening van hun schrijven, geen beroep instelt tot vernieting van hun beslissing, al dan niet vergezeld van een vordering tot schorsing, is je beroep ongeldig. je beroep moet aangetekend gericht zijn aan de raad van state, wetenschapsstraat 33 te 1040 brussel

Wat houdt dat in? Heb je dan een advocaat nodig? Ik wil gerust bezwaar aantekenen, maar het mag niks kosten. Ik kom nooit in Antwerpen.

daar heb je helemaal geen advokaat voor nodig
gewoon een aangetekende brief naar de raad van state met je motivering van je beroep
je vraagt in je brief een bericht per kerende van geldigverklaring van je beroep, zodat ze zich 60 dagen nadien niet kunnen verbergen achter één of andere belachelijke procedurefout

nicknamebelgium schreef:ik heb, waarschijnlijk zoals velen onder ons, een uitzonderlijke toestemming aangevraagd via http://www.antwerpen.be om mn quad in antwerpen te mogen gebruiken
vandaag aangetekend antwoord gekregen:

"geachte heer,
ik ontving uw aanvraag tot toelating om met uw quad in antwerpen te rijden
de stad antwerpen is van oordeel dat het toelaten van quads op haar openbare wegen het harmonieus verloop van menselijke activiteiten in de stad verstoort en de levenskwaliteit van haar inwoners beperkt op een manier die de normale druk van het sociale leven overschrijdt. de burgemeester kan echter aan bepaalde personen toelating verlenen om met quads te rijden op het grondgebied van de stad antwerpen. er zijn echter nog geen afdoende redenen voor handen om u een uitzondering toe te staan op het algemene verbod ....... in de huidige situatie kan ik u echter geen uitzondering toelaten .....
de burgemeester,
patrick janssens"

weer zo'n standaard antwoord, dat de meerderheid zal ontvangen
je moet blijkbaar met schriftelijke stukken staven dat je geen ander vervoer hebt en dat je op bepaalde momenten op specifieke plaatsen moet zijn met een goed gedefinieerd doel

PS als je binnen de 60 dagen na betekening van hun schrijven, geen beroep instelt tot vernieting van hun beslissing, al dan niet vergezeld van een vordering tot schorsing, is je beroep ongeldig. je beroep moet aangetekend gericht zijn aan de raad van state, wetenschapsstraat 33 te 1040 brussel

Kan je een kopie of scan doorsturen naar
voorzitter@quad.mag.be
of naar
T.A.V. Christophe De Backer
M.A.G. Belgium v.z.w.
Hoek 13, B - 2850 Boom

Voor de raad van staten heb je een advocaat nodig want die mannen werken met een eigen taal.

cd_BE schreef:Voor de raad van staten heb je een advocaat nodig want die mannen werken met een eigen taal.

Dan doe ik het niet want ik ga echt geen advocaat betalen als ik toch nooit van m'n leven in Antwerpen kom met de quad.